Montréal vs Washington

Gros échange entre les 2 clubs. Comme prévu Nash à pas fait long feu à Montréal . Il est très complet c est vrai mais c est pas ce type de joueur que je cherchais.

Nash

Contre

Stastny


Je voulais plus mais bon le DG des capitals me voyait venir. Il le savait que je voulais vraiment son joueur. Nice job!!!!!!!!!

Transaction acceptée.

Paul Stastny était mon joueur préféré à Washington, mais y'a des offres que l'on peut juss pas refuser, celle que Montréal m'a fait en fait partie.

Bienvenue à Nash à Washington!

Je pensais que Nash avait beaucoup plus de valeur qu'un joueur comme Paul Statsny.

ouais, ben heureux de mon échange finalement...

Nash a beaucoup plus de valeur explique moi ca. Regarde le genre de gars qui produit bien dans la ligue en générale. C est pas des gars comme Nash entk...... qui pogne ben trop de punition. C est des gars rapide, cote PH tres haute avec bon scoring et passing. Pi en plus Stastny est bon en def. 1 pour 1 j'aurais pu avoir plus. Des choix ou des prospects sa me fou rien avec les gars que je possède je peux me payer a peu prêt n'importe qui dans la ligue. Ma trade que j'ai fait est excellente.Je possède maintenant 2 trios de premier plan qui devrait produire. Tu chekeras d'ici la fin de la saison qui a le plus de point entre les 2. Nash veut pas jouer avec personne. J'ai été le cherche parce que je savais que je pourrais avoir bien mieux qu'en offrant Parise.

T'a peut être raison, mais je préféré mon club avec Parise, quand j'ai faite le traid avec toi en début de saison, tu peut même pas t'imaginer comment j'ai regretter ce mouve, cote pour cote, Nash parais mieux mais mon team lui, je peut pas vraiment l'expliquer mais yé crissement meilleur avec Parise, je sais pas, question de chimie peut être mais même si Nash ramassais des point y'avais toujours un petit quelques chose que clochais fak ben content de pu l'avoir...pis pour ce qui est de la valeur en retour, j'en ai rien a cirer, c pas de mes affaire, moi j'ai récupérer ce que j'avais donner ou presque. voila..

Sérieux je répondais pas ça pour toi pentoute. C est le ti commentaire de Toronto que je voulais commenter. Pi chu d accord avec toi pour Nash. Y'a des côté de fou ultra complète mais......... Y va peut être livrer la marchandise dans son nouveau club

c correct, je me sentais pas attaquer, pas pentoute..

Montreal a écrit:C est le ti commentaire de Toronto que je voulais commenter.

Hey je suis désolé, je voulais pas faire chier.

Tu me fais pas chier loll. Fait juste rire un commentaire d un gars qui veut rien trader

Mais sérieusement pour Nash tu m'aurais demander Tavares + quelque chose. Ce qui est beaucoup plus que simplement Paul Statsny

Entre Tavare et ti Paulo je prend ti Paulo. Mais ça c est ma vision des choses. Je trippe pas long terme je veux gagner immédiatement . Dans le simuler c est une perte de temps bâtir avec des jeunes surtouts en évolution virtuel comme ça. Mais ça c est moins point de vu encore

J'ai perdu 3 ans de ma vie avec une équipe de marde, mais quand a va être fini vous allez craindre les Leafs. Si je pouvais dire que dans 5 ou 6 ans la ligue existerait encore, je gagnerais 10 coupe stanley de suite !!!!!!!!!!!!!

10 coupe de suite, lol,, pas sure!

jcrois la meme chose que Montréal malheureusement, c'est un défaut de cette ligue.. voir qu'un gars comme Stamkos a des les côtes qu'il a en ce moment apres la saison de Dieu qu'il a eu l'an passé, c'est abberant et ca en dit long sur l'idée de reconstruire une équipe par le draft..

Bien dit Dg capitals!!! il a raison Stamkos est un joueur de consession ( ce qui arrive très rarement dans la LNH ces temps si) et l'an dernier il a connu une tres bonne saison mais ses cote de rerate laisse a désirer il aurait du etre pus élevé que 80 de SC. (même Cheechoo est meilleur que lui dans le SC )

mais c'est mon avis!

on est en virtuel mon ami. Stamkos a été recoté après ça première saison. Le simulateur recote pas vite les joueurs. Faut absolument que les joueurs connaissent une bonne saison sinon tes joueurs deviennent poche. On peut pas toute avoir

cest ca qui est dommage, ca condamne tout les jeunes joueurs a etre ordinaires.. hormis les Superstars deja établies dans la ligue combien de jeune de moins de 24 ans tu retrouves dans les meilleurs pointeurs de la ligue ? Aucun. c'était assez visible au match des Étoiles, pis on a meme pas pris tous les meilleurs (principe un joueur/team) loll

Montreal a écrit:Tu me fais pas chier loll. Fait juste rire un commentaire d un gars qui veut rien trader

DG_Capitals a écrit:cest ca qui est dommage, ca condamne tout les jeunes joueurs a etre ordinaires.. hormis les Superstars deja établies dans la ligue combien de jeune de moins de 24 ans tu retrouves dans les meilleurs pointeurs de la ligue ? Aucun. c'était assez visible au match des Étoiles, pis on a meme pas pris tous les meilleurs (principe un joueur/team) loll

eeee et bien c'est ce que je veux aussi ... que le jeune évolue dans la ligue et ne soi pas des superstar a leur année recru


BTW

Evgeni Malkin 24 ans
Sidney Crosby 23 ans
Phil Kessel 23 ans
Nicklas Backstrom 23 ans
Jeff Carter 26 ans

Steven Stamkos est 20 eme din meneur je trouve sa tres respectable pour un jeune de 21 ans
pis comme la dit le DG de Montreal Stamkos n'a pas été reraté avec sa saison passé ! de la sont 80 de scoring

j'ai dit hormis les superstars qui ont deja des cotes de fou dans la ligue et j'ai dit d emoins de 24 ans...

Et dans la vrai vie, Stamkos est le PREMIER pointeur de la lnh, pas juss dans le top 20..

Kessel représente une belle exception, mais encore la, seulement parce qu'il joue avec Vincent la machine Lecavalier, autrement..

Mais c'est mon point de vue, et cest en partie pour ca que je me débarasse de mes choix au repechage.. parce de la maniere que ca marche, aucune equipe peut se batir de la pour aller chercher une coupe.

DG_Capitals a écrit:j'ai dit hormis les superstars qui ont deja des cotes de fou dans la ligue et j'ai dit d emoins de 24 ans...

Et dans la vrai vie, Stamkos est le PREMIER pointeur de la lnh, pas juss dans le top 20..

Kessel représente une belle exception, mais encore la, seulement parce qu'il joue avec Vincent la machine Lecavalier, autrement..

Mais c'est mon point de vue, et cest en partie pour ca que je me débarasse de mes choix au repechage.. parce de la maniere que ca marche, aucune equipe peut se batir de la pour aller chercher une coupe.

Spa la vrai vie icite dude c une ligue simulé !!

pis pour ce qui est de '' ton point de vue'' ... Toronto en est un bon exemple de se batir pour aller cherché la coupe !!

en effet cher commissaire, quand est-ce que le monde va finir par comprendre que c'est du hockey simulé, arrêtez de tout comparez avec la vrai NHL si vous voulez une ligue que les recotes sont basé sur les rendement NHL à chaque années ya des ligues pour ca mais là c'est pas le cas, on a le droit à un rerate NHL par année pis c'est bin en masse, un joueur comme Cheechoo a plus de sc que Stamkos parce que ca fait longtemos qu'ils est dans la ligue, probablement recoter avec sa saison de 50 buts, vous aimez ca pouvoir recoter des joueurs bin cé ca , ca donne des Jonathan Cheechoo...là svp vivez avec les cotes actuelles pis arrêtez de comparez avec la LNH

a ce que je sache, Toronto a pas encore gagné de coupe

Quand je le verrai la gagner, je reconnaitrai mon erreur.

Pour l'instant j'en reste a mon point de vue.

Belle ti conversation. Et. Toronto est très loin de gagner la coupe. Loll