phoenix/washington

transaction conclues

phoenix envoie l'excellent brad richards

et

recois

jaromir jagr (souhaite un bon duo avec datsyuk)
James van Riemsdyk (on souhiate une progression dans la lnh pour ce joueur de 22an)
Shawn Matthias (un bon jeune pour boucher trou au centre de phoenix)

donc phoenix va ce chercher du now et du futur c'est un peux la philosophie général de phoenix remonté au classement tout en ce montant un bon team d'Avenir!

accepté

lol, à chaque fois j'me demande vraiment comment tu fais pour être capable de faire ce genre de trade ( Phoenix )

T'es endort complètement lol

tu crois?

Je pense que c'est un bon trade équitable.

Je pense même que Washington est gagnant pour le moment. Ca dépend comment vous voyez ca, mais Jagr est vieux et Van Riemsdyk stun bon ptit joueur qui n'est pas attenint son plein potentiel et Mathias c'est un joueur de 3e trio ou 4e. Brad Richards est meilleur que Van Riemsdyk et Jagr et Mathias sont seulement des accompagnement.

Entk c'est mon point de vue.

Je partage le même que toi.

Richards connait une super bonne saison, tandis que Jagr malgré ses cotes supérieures en est à sa deuxième années décevante côté production, sans parler qu'il s'enligne peut-être pour la retraite à la fin de l'année.

Mattias t'As pas mal tout dit, et JVR ben il fait peut etre un peu plus mal à laisser partir, mais moi quand j'fais des trade mon but c'est pas de fourrer mon homologue, c'est d'avoir un trade qui va satisfaire les 2.

Et c'est exactement ce qu'est ce trade selon moi.

je le crois aussi... et c'est pour sa que sa m'a pris du temps a accepter!

c'est un risque de ma part.... car je sais tres bien que jagr peux prendre sa retraite tandis que richard c'est pas pour toute suite donc j'espere que JVR me démontre ce que je pense de lui.... par contre c'Est commotion célébral me font peur!


je crois que c'est une échange a risque pour moi .... mais je peux etre gagnant a moyen terme!

Pour ce qui est du trade :

L'âge c'est VRM pas ce qui penche le plus dans la balance pour moi parce que de toute manière,

Jagr et Richards ont tous deux un contrat de 2 ans et sont UFA.

1. Washington perds Richards anyway si il le resigne pas. ( Y a aussi Leclaire,Afinogenov pis Blake à resigner pour l'instant)
2. Washington est rendu avec 4 bons centres. Pour moi, Richards irait sur le 3ème trio. Feck l'image que ca me donne c'est qui
trade un vieux Jagr MAIS de 1er trio + 2 bons prospects contre un centre de 3eme
3. Straka s'en va sur le 4eme ?!? Y a pas plus de place a l'aile gauche.

Même quand tu regardes juste la partie *CENTRE de 3ème trio* contre *Wing de 1er trio*, ca fait pas de sens pour moi.

Ça fait pas de sens pour moi non plus d'avoir 4 centres de même a Washington, SURTOUT si c'est pour affecter mes forces a l'aile.

2. Ce que j'espère qui s'passe

C'est que Washington a un plan de reconstruction a court terme

3.
Tant qu'a faire un bon trade et être Washington, j'aurais été m'améliorer a la défense ( Une position très très importante )
C'est ca qui est manquant dans son team. Y était deja bien positionné a l'avant tandis qui lui manque un bon
2 et 3ème défenseur si c'est pas un 4ème


P.S : Pour ceux qui vont parler de la productivité Jagr vs Richards,
ben dans la simulation qui se faisait depuis le début de l'année, peu importe tes cotes et encore plus si
ils avaient moindrement de l'allure, ben en étant 1er centre de ton équipe c'est sur que t'allais produire su l'sens.

J'vais au moins lui donner que Richards produit en PP et a un bon % de Face-offs


J'continue de croire que c'est un trade qui va dans le sens de Phoenix

Tu me fais penser a Benoit Brunet comme analyste de hockey.

Sans rancunes hehe.

Y en a pas hehe,

t'as aussi l'air de bien prendre le fait que j'trouve que t'as fait un mauvais trade