TORONTO/VEGAS

Une transaction est survenue entre Toronto et Vegas...

Connor Hellebuyck
Sam Bennett
Choix 1ère ronde VGK (2020)
Choix 2e ronde VGK (2021)
Nigel Dawes
Chris Thorburn
Chris Conner

contre

Carey Price
Scott Wedgewood (retiens 50% du salaire)
Sean Couturier (retiens 50% du salaire)
JT Miller (retiens 50% du salaire)
Nic Petan (retiens 50% du salaire)
Remi Elie (retiens 50% du salaire)
Juho Lammikko (retiens 50% du salaire)

Accepter

fac vegas aura pu besoin faire de trade de l'année son équipe est setté avec ca XD

J'comprends pas le but de retenir du salaire sur un joueur qui coute 50 000$ dans le farm mais entk

Personnellement je ne comprend pas le but de cette transaction pour Toronto... a part un choix de premier et de 2ieme je vois pas grand chose d'intéressant dans ce trade la pour couturier Miller et price et je vois encore moins une raison pour retenir 10 m de masse salariale en plus

Vos analyses sont faites a la vas-vite...

Voici la mienne...

Hellebuyck…(pour Hellebuyck j'ai donné Brandon Montour, Curtis Lazar et mon choix de 1ere ronde, justement au DG des Sharks)

Hellebuyck+Choix 2e ronde + (Cash pcq j'accepte de prendre Price pour le racheter)

contre

Miller+3 joueurs du farm

ensuite

Bennett (2e choix overall, signé 4 ans) + choix de 1ere ronde

contre

couturier

Je vois pas ce qui est exagéré la dedans...

Je suis désolé mais tu peux pas évaluer tes joueurs selon leur peak en carrière... tu m’a donné ça pour hellebuyck quand il était pas créé et avait .950 de sv%... et pour bennett... a un certain point 2nd overall arrête d’etre Un argument, signer 4 ans ou 10 ça ne le rend pas meilleur.

J’t miller est un 2ème centre a 2M (1M dans le cas de ton trade) et couturier un joueur aussi dominant qu’on peu être sans être UFA un salaire très bon (évidemment on parle avant que la moitié de son salaire soit retenu, pcq a 3M c’est absurde ce gars là)

Pour être honnete patrick c'est loin d'être contre toi mais ton explication sa ressemble à de la défense , tu pourra pas me faire passer que bonnet est un joueur intéressant à moi personnellement, après si il intéresse Toronto c'est correct mais je donnais juste mon avis ( qui viens de quelqun qui en a fait a tabarouette des trade, assez pour être capable de voir le juste milieu dans un échange) et non même après ton explication je trouve pas sa fait et je ne lavait pas regarder vite vite nomplus

Tu dit que tu prend price pour le racheter, mais sa lui donne quoi de se débarrasser de price si il retiens 10 m de salaire sur des joueur qui sont pu a lui

Maintenant que mon opinion est dit , je me prononce pu sur ce trade mais j'aimerais proposer à Mathieu de créer un comité des transaction constituant 4 ou 5 dg comme ça les autre on aurais pu d'opinion a donner sur les trade tant que sa passe au comité et emplus sa empêcherait les nouveau dg de faire des grosse erreur et tous

Dit moi ce que tu en pense Mathieu ? Ca te sauverais de la job et des malentendu comme celui ci . Je me propose comme membre mais je suis pas oubliger detre dedans nomplus hehe tant quil y en a un

Je suis d’accord Ont devrait faire un comité . Je serait prêt à embarquer mou aussi .

Ok que Price sera UFA et qu'il a aussi Foligno à resigner, ce qui diminue sa valeur.
Tout de même, je trouve que c'est un très mauvais trade pour Toronto déjà sans la rétention
des salaires. Avec les salaires retenus, ça devient encore plus absurde.

Toronto n'a aucun besoin de Dawes, Thorburn et Connor. Il aurait pu aller chercher de bien meilleurs joueurs
dans les UFA présent. Vegas donc aucun mais aucun farm ? C'est fucké hehe.

Mon grain de sel. Rendu là, je crois que tout le monde est majeur est vacciné.

Ok pour un comité mais je pense pas que ce soit nécessaire.

bon maintenant que tout le monde a donner son opinion c'est tu possible de faire le trade que je puisse enfin faire mes lignes stp

Perso c rare en criss mais pour ma part j'ai pas le gout d'accepter cette trade !!

Vegas dans ton ''analyse'' il te manque des éléments
Essayer de retravailler cette offre un peu à la baisse pour Toronto et je vais l'accepter

Carey Price et Scott Wedgewood  vs Hellebuyk

1er choix + Bennet contre Couturier

un 2eme contre Petan

2 prospects contre 3 garbages

pis en plus tu retiens du salaire

JT Miller est clairement de trop ....

pittsburgh-dg a écrit:Perso c rare en criss mais pour ma part j'ai pas le gout d'accepter cette trade !!

Vegas dans ton ''analyse'' il te manque des éléments
Essayer de retravailler cette offre un peu à la baisse pour Toronto et je vais l'accepter

Carey Price et Scott Wedgewood  vs Hellebuyk

1er choix + Bennet contre Couturier

un 2eme contre Petan

2 prospects contre 3 garbages

pis en plus tu retiens du salaire

Dans ton analyse je me retrouve à donner Hellebuyck+Bennett+1ere ronde+2e ronde contre couturier et 3 gars des mineurs de 4e ligne en plus d'augmenter ma masse de 6M…je n'aurai jamais accepter cet échange.

Price n'a aucune valeur pour moi, au contraire j'acceptais de le prendre pour le racheter pour économiser cet argent à Toronto...Je t'ai envoyé un courriel qui disait que je le rachetais 1 min après avoir posté le trade. Au lieu de recevoir Price j'aurais pu donner 7M à Toronto ça aurait fait la même chose.

Tu donnerais vraiment un 2e choix pour Petan, pas moi en tout cas.

Bref ce qui me ramène au fait que l'échange est refusé...

Je comprends vraiment pas le principe…voici les questions qu'on devraient se poser selon moi:

1-Est-ce que l'échange implique un nouveau DG qui n'aurait pas compris certaines règles et on veut pas qu'il détruise sont équipe et parte ensuite?
2-Est-ce qu'on es en présence d'un DG qui vide sont équipe au profit d'un ami pour ensuite quitté?
3-Est-ce que l'échange inclus des éléments qui ne peuvent être échangé?

Si la réponse est non aux 3 questions pourquoi on refuserait un échange?

Si un DG est désavantagé dans un trade tant pis pour lui et bravo à celui qui a mieux analyser.

Le pire c'est que même pas le cas ici, je ne suis pas prêt à enlever une seule chose du trade sinon j'aime mieux pas le faire et pourtant le trade apparait gagnant pour moi aux yeux de plusieurs autres. Comme quoi ça devrait revenir à chaque DG de bien analyser ses affaires.

tin j'ai fait l'échange Toronto s'arrangera avec ca !!